| Saturday, November 22, 2008, 07:39:25 A.M.  | Unix Time Converter | In Dutch @ The Cowboys | In Google Directory |

Welcome at Krijnen.Com

| RSS 1.0 | RSS 2.0 | Atom | RSSComments | Swicki | BlogRoll | ImageFolio | Sitemap | GoogleMaps | GeoCoder | Home |

« The Lost World of Joseph Pulitzer | Main | 2005 Online Journalism Awards »

September 23, 2005

Mediahausse?

boos.jpgVorige week beschreef ik Bloglines, mijn online nieuwsverzamelaar. De reacties wisselden tussen 'wasda?' en 'bedankt voor de tip, inderdaad een geweldige RSS-reader!' Bloglines registreert voor je, waar je ook bent, thuis, op je werk, of in een internetcafé, wat je gelezen hebt en wat je nog moet lezen.
Een digitale dwingeland, al is het aan jezelf om te bepalen hoeveel blogs er voor je bij gehouden moeten worden en hoe vaak die dat per dag gecontroleerd moeten worden. 'Je bent toch gek', aldus een collega, 'als je iedere dag dertig blogs leest.’
Die heeft het nog niet helemaal begrepen, want dat is precies wat je dankzij Bloglines niet hoeft te doen. Je lees- en surfgedrag verandert er wel door, je wordt een goede koppensneller.

Tussen alle reacties is een opvallende van PB. Het is dat ik weet dat op zijn weblog http://www.PBDoetMee.nl ook een RSS-feed aanbiedt, anders zou ik denken dat-ie een bloghater is.
Citaat: 'In de hausse van ontploffende mediakanalen (RSS, SMS, portables, GSM, internet, teletekst, tv en ook nog steeds papier) vergeten we één belangrijk gegeven: men – zeker de niet-jonge generatie – is de weg behoorlijk kwijt. Duiding ontbreekt, men weet letterlijk niet meer waar men het moet zoeken. Ook de jongere niet, die zich voor nieuwsgaring baseert op MSN, weblogs en MSN Spaces. We weten allemaal dat daar nou niet echt de beste nieuwsvoorziening te vinden is, en dan druk ik me netjes uit. Ouderen ziet door de bomen het bos niet meer, en grijpen naar het vertrouwde: krant en teletekst. De andere mediakanalen gaan langs hen heen. Zolang mediamakers niet in staat zijn te duiden welke mediavorm voor wie geschikt is zal de chaos alleen maar groter worden. Is dat een fijne ontwikkeling? Dacht het niet.'
Als PB gelijk heeft is dat een hele geruststelling voor mij en mijn collega's: er blijft in deze snelle wereld behoefte aan journalisten die nieuws verzamelen, fliteren en uitleggen. Zou dat zo blijven?

Posted by Leon at September 23, 2005 06:37 PM

Comments

Precies! Bij een 15 jarige puber gieren de hormonen door zijn lijf. Die heeft wel andere dingen aan zijn hoofd dan zich bezig houden met het vormen van een beeld van onze (wereld)maatschappij. Laat ze nog lekker een paar jaar kind blijven. De rest komt met de jaren.

Posted by: Hans Postelmans at September 27, 2005 08:33 AM

Zou het? Ik denk (met enige weemoed) terug aan wat ik als -20 allemaal uitspookte. Kan me voornamelijk vier dingen herinneren: honkballen, achter de meiden aan zitten, in de kroeg hangen en slap ouwehoeren. De rest was bijzaak.

Posted by: leon at September 27, 2005 08:27 AM

@ Hans Postelmans: mijn "stelling" gaat over kort ook op voor de jongere van nu. Mijn buurjongen van 15 leest louter en alleen de "nieuwspagina's" op MSN Vandaag. Omdat die zo lekker makkelijk bovenin MSN staat. Wanneer deze vertegenwoordiger de exponent is van de toekomstige generatie, en zijn wereldbeeld baseert op het slappe gezever in MSN Vandaag, dan gaan we nog zorgelijke tijden tegemoet. Ze groeien er mee op, inderdaad, en dat is nu net het probleem.

Posted by: pb at September 26, 2005 09:31 PM

Voor de jongste en toekomstige generaties niet. Die zullen opgroeien in deze 'hausse' zoals zij ook opgroeien met bijvoorbeeld de euro. Zij weten niet beter. De komende 40 jaar zal er voor de 'ouderen', ik reken me daar niet toe, ben pas 40+, nog dagelijks verzameld, gefilterd en uitgelegd moeten worden. Vele ouderen pakken het kunstje nu al snel op. Wellicht door toedoen van jonge journalisten in spé. Hun kleinkinderen...

Posted by: Hans Postelmans at September 23, 2005 07:39 PM

Post a comment




Remember Me?

(you may use HTML tags for style)