De Sea Shepherd Conservation Society - In bed met Bardot
http://goo.gl/XqTk
Heiligt een legitiem doel elke alliantie? Vooralsnog ziet SSCS geen graten in racistisch gedachtengoed gelieerd aan haar organisatie (Bardot, SSCS-adviseur en stichter van partnerorganisatie: 5x veroordeeld voor racisme), al vecht men elke aantijging van racisme tegenover de SSCS passioneel aan. Wat hypocriet is en getuigt van een dubbele moraal.

Een aantal van de reacties sterken mij weer in mijn mening dat dit gevaarlijke lieden zijn. Zo overtuigd van hun eigen gelijk dat ze blind zijn voor elke andere mening. Zo pro-dier dat ze welhaast anti-mens zijn.

Beste Leon,
Hoewel ik het zeer oneens ben met de walvisjacht door de Japanners onderschrijf ik je column van harte.
Ik miste alleen het feit dat deze mensen onder onze Nederlandse vlag opereren, en onder deze vlag
daden van pure piraterij verrichten. (Enteren van schepen, aanvaringen veroorzaken, pogingen om netten in de propellers van andere schepen te gooien)
Gelukkig gaan ze zo stuntelig en dilettanterig te werk dat ze elke keer weer falen, hoewel ze het zelf prachtig vinden wat ze doen.
Ik twijfel ook zeer aan het zeemanschap en de kwalificaties van de "scheepsofficieren".
Als je deze ziet acteren twijfel je al snel aan hun kundigheden.
Het meest treurige vind ik echter dat de capriolen van deze doorgeslagen walvisredders door een TV station worden aangekocht en uitgezonden.
Met vriendelijke groet,
Arie de Gruijter

U bent bijzonder slecht geinformeerd, meneer Krijnen. Niks toeval. Sea Shepherd is juist in de Middellandse Zee om actie te ondernemen tegen de illegale blauwvintonijnvangst. (Een vissoort die ernstig wordt bedreigd en waarvan de vangstseizoen onlangs door de Europese Commissie is gesloten - dat weet u toch, hè?) Sea Shepherd treedt namelijk altijd op tegen illegale jacht- en vangstactiviteiten - ook wel stroperij genoemd - op zee. (Ze doen dat overigens op basis van de United Nations World Charter for Nature.) Op zee kom je inderdaad geen koeien tegen, hooguit zeekoeien. Wel koeien in geslachte vorm, op schepen. Maar niet op die van Sea Shepherd, want in die zin maakt Sea Shepherd geen onderscheid; er wordt aan boord van hun schepen geen enkel dier gegeten, beschermd en/of bedreigd of niet. Want daar gaat uw vergelijking sowieso mank. En dat u het grazen door koeien vergelijkt met het zwemmen van walvissen vind ik ook niet bepaald sterk.

Ik vermoed daarom dat u gewoon zin had om in uw stukje even lekker tekeer te gaan tegen een groep mensen die meer doen voor onze planeet dan u, meneer Krijnen. Maar blijf vooral naar Whale Wars kijken. Wellicht valt het muntje ook nog een keer bij u!

Zo zie je maar dat journalisten en columnschrijvers van gerenommeerde dagbladen totaal geen verstand hebben van de visserij. Op de foto is geen net te bekennen. Ik heb nog nooit netten gezien die voorzien zijn van looppaden. Het gaat om kweekkooien waarin tonijn zwemt. Die tonijn zal wel behoorlijk gestresst zijn, want deze vis is een kilometervreter (net als wilde zalm), maar moet het nu doen met een in zee drijvend aquarium. Overigens deel ik de zorg om de uitgedunde tonijnbestanden. Over tien jaar waarschijnlijk sterk gedecimeerd en onbetaalbaar. Jammer.

Dictator ? Gebaseerd op ?
Een vrij eenzijdig stukje ... heeft u enig idee hoeveel vangst van vis en walvissen de quota te boven gaan ? Hoeveel (dode) bijvangst er is bij commerciele visserij ? Hoeveel walvissen er niet voor 'research-doeleinden' worden gedood ?

Je hoeft het niet eens te zijn met de werkwijze van de SSCS, maar ik vraag mij af wanneer de wereldleiders de vis/walvisvangers, die duidelijk wetten overtreden, eens gaat aanpakken, waardoor organisaties als de SSCS niet meer nodig zijn.

wat william zegt ze zijn geramt door het schip van de vissers.
En het verschil tussen koeien en walvissen is natuurlijk levensgroot.
Koeien en walvissen zijn beide belangrijk voor het eco-systeem.
Maar wat koeien kunnen kunnen mensen ook.
maar wat walvissen doen kunnen mensen nog niet.
en zoiezo al,
het hoeft niet!
waarom zou je walvissen vangen voor cconsumptie?
Een koe is ook harstikke erg,
maar die hebben een iets betere dood.
een walvis gaat dood in 30-60 minuten door dood te bloeden met een harpoen in zijn lijf.
en een koe voelt 3 seconde iets.(ik ben ook tegen de bio-industrie hoor)

Maar ik zou zeggen,
Ga iets nuttigs doen in plaats van zo'n bericht te schrijven.

De Steve Irwin was het schip dat werd geramd.
Op de foto's van Sea Shepherd zie je duidelijk dat de vissersboot de Steve Irwin aan de linker achterkant raakt, wat dus betekent dat de Steve Irwin van rechts kwam en dus voorrang had.

william