August 23, 2010

Twitter Publitweet

Posted by Leon at 12:28 PM | Comments (0)

August 13, 2010

'Aan Twitter hebben we hier even niet gedacht'

Net als de Politie Midden en West Brabant beginnen sommige gemeenten in West-Brabant Twitter te gebruiken als communicatiemiddel met de burgerij. Allemaal, op Breda na, lopen ze tegen een onaangename verrassing aan: de plaatsnaam is bezet. Door iemand met dezelfde achternaam als een plaatsnaam, door een bedrijf, of door een anonieme internetter. Een overzicht.

Zie ook: 'Gemeente zou zich tot Twitter kunnen wenden'.

De enige gemeente die nu twittert vanaf het voor de hand liggende adres is Breda. Op het Bredase Stadskantoor is een werkgroep bezig met een protocol voor het gebruik van Twitter. "Het is niet alleen onze taak om te communiceren met de burgers", aldus een woordvoerder van de afdeling Communicatie, "iedere ambtenaar kan dat zelf doen. Vroeger alleen via de telefoon, de laatste twintig jaar ook via e-mail en daar is nu Twitter en het gebruik van sociale netwerken bij gekomen."

Dat protocol zal dus niet zoveel afwijken van de bestaande richtlijnen en voorschriften voor het gebruik van e-mail en internet?
"Nee, dat vermoed ik niet", aldus de woordvoerder. "Het zal niet al te verrassend worden. Je verwacht niet van iemand dat-ie de hele dag privé zit te twitteren, te mailen of te internetten, dat moge duidelijk zijn.

De techniek is wel beschikbaar op het Stadskantoor. Op iedere werkplek is een werkende internetverbinding en kan er dus ook getwitterd worden.

De tweets vanaf het Bredase Stadskantoor worden nu geplaatst door de afdeling communicatie, in overleg geauthoriseerd.

"Maar ook dat zou kunnen veranderen na dat advies. Inmiddels twitteren de meeste raadsleden. Over die tweets krijgen we nu al wel eens vragen door burgers. Terwijl we daar niets mee te maken hebben. De raadsleden zijn geen ambtenaren, en ze twitteren privé. Of ze op twitter wel of niet met hun partijstandpunt in de pas lopen is ook hun eigen probleem. Maar het is af en toe blijkbaar wel eens verwarrend."

In Oosterhout waren ze er niet zo twitter-bewust als in Breda. Het Twitter-account /oosterhout wordt automatisch gevuld met links en koppen die de bezoekers via een klik naar de website van BN/DeStem voeren. De krant heeft met twitter/oosterhout echter niets maken, en ook de gemeente Oosterhout weet niet wie er achter zit.

Op de officiële website van de gemeente Oosterhout staat wel een link naar de rss-feeds waarmee nieuwe publicties op de website gesignaleerd kunnen worden, maar officieel gewitterd wordt er nog niet vanaf het Slotjesveld. Het kan wel, want ook in Oosterhout kan vanaf iedere werkplek zonder restricties gesurfd worden, en Twitter is er door IT niet geblokkeerd.

De gemeente gebruikt Twitter nog niet, maar zal dat op termijn waarschijnlijk wel gaan doen. Aan vastgelegde protocollen en richtlijnen is volgens een woordvoerder nog geen behoefte geweest. "Er zijn wel voorschriften aangaande het privacy statement en de manier waarop een e-mail ondertekend moet worden, maar dat is het dan op dit moment wel".

Roosendaal en Bergen op Zoom zijn door de website Huizentweets.nl voor de neus van de gemeente weggekaapt. Die website heeft hetzelfde gedaan met tientallen andere plaatsen in Nederland. Waar een plaatsnaam al bezet is, is er het voorvoegsel huizen voor geplaatst. Op de site van de gemeente Roosendaal staat geen link naar twitter en op het zoekwoord twitter geeft de site geen sjoege: nul hits.

Via Twitter kunnen we het niet vragen, dus maar eens even ouderwets gebeld.

Volgens een woordvoerder van die afdeling Communicatie klopt het er dat er vanaf het Roosendaalse Stadserf nog nooit een tweet de wereld ingestuurd is. Althans, niet officiëel. Ook in Roosendaal hebben alle ambtenaren een werkplek met internet, en de site van Twitter is niet geblokeerd op de firewall.

"We gaan uit van normaal gebruik, gewoon onder de afspraken die door een afdelingshoofd met zijn team gemaakt zijn."
Roosendaal heeft bij een aantal webbouwers offerte gevraagd voor een restyling van de site. "In de ontwerpen zullen de sociale media meegenomen worden, dus Twitter zal zeker bekeken worden."

De vraag of de restyling van de site Europees aanbesteed moest worden leidt tot enige hilariteit aan de andere kant van de lijn: "nee hoor, het gaat niet om dat soort bedragen."

Zodat geconstateerd kan worden dat het pimpen van de site van Roosendaal minder dan twee ton gaat kosten: het drempelbedrag voor diensten van een decentrale overheid is 193.000 Euro.

Maar gaat de gemeente Roosendaal dan ook proberen om de naam Roosendaal van die digitale makelaar los te peuteren?

"Daar hebben we nog niet over nagedacht. Pas als de nieuwe site definitief in de steigers staat komt dat aan de orde".

Na een mailtje naar de beheerder van huizentweets hangt een woordvoerder binnen een uur aan de telefoon. Die is zich van geen kwaad bewust.

"Ik gebruik twitter zoals zoveel bedrijven, als een perfecte marketingtool." De namen van enkele tientallen steden heeft hij al een paar jaar geleden geregistreerd. "Ik ben geloof ik wat ze een early adaptor noemen, ik was er vroeg bij."

Hij denkt niet dat mensen die een van de Twitter-accounts op zijn naam in kort geding gaan opeisen, van de rechter hun gelijk zullen krijgen. Of het zover moet komen is overigens de vraag: "Ik zal dergelijke verzoeken met een welwillend oor aanhoren."

Dat goede nieuws wordt door de Bergse wethouder Ton Linssen met een nog welwillender oor aangehoord. "Dan zullen we die meneer eens gauw gaan benaderen". Linssen zegt er geen halszaak van te willen maken, "maar niet geschoten is altijd mis."

Schaterlachend: "Moet je nagaan, tien, vijftien jaar gelden was ik zelf zo'n wijsneus die allerlei domeinen registreerde, maar aan Twitter heb ik even niet gedacht. Niemand hier."

AlphenChaam: suspended.
BaarleNassau: suspended.
BergenOpZoom: geregistreerd door Huizentweets.nl
Breda: in handen van gemeente Breda.
Dongen: is een Zweedse twitter.
Drimmelen: geregistreerd, inactief.
EttenLeur: bezet door privé persoon.
Geertruidenberg: registrant onbekend, redirect naar verschillende nieuwssites.
GilzeRijen: geregistreerd, inactief.
Halderberge: geregistreerd door HalderbergeBeeld.nl
Moerdijk: geregistreerd door iemand die zo heet.
Oosterhout: geregistreerd door onbekende, redirects naar BN DeStem
Roosendaal: geregistreerd door Huizentweets.nl
Rucphen geregistreerd door onbekende, url is verwijst naar de gemeentesite, maar er wordt vermeld dat de Twitter niet van de gemeente is.
Steenbergen: bezet door de Rotterdamse producer Maurice Steenbergen
Woensdrecht suspended.
Zundert: bezet door privé persoon die Van Zundert heet.

Posted by Leon at 09:29 AM | Comments (0)

'Gemeente zou zich tot Twitter kunnen wenden'

Arnoud Engelfriet is ICT-jurist, gespecialiseerd in internetrecht waar hij zich al sinds 1993 mee bezighoudt. Hij ziet wel kansen voor gemeenten als die een twitter-account met de naam van de gemeente op willen eisen.

Zie ook: 'Aan Twitter hebben we hier even niet gedacht'

"Bij .nl-domeinnamen is het tegenwoordig zo dat een gemeente deze per definitie op kan eisen als deze gelijk is aan de naam van de gemeente. Daar is voldoende jurispredentie over. Ook bij verwarrend gelijkende domeinnamen kan de gemeente de domeinnaam deze opeisen. Daarbij gaat het bijvoorbeeld over sites die net doen alsof ze een gemeente zijn of names een gemeente handelen."

Volgens Engelfriet is er nog geen Nederlandse jurispredentie, maar hij zegt te verwachten dat eventuele rechtszaken getoetst zullen worden naar uitspraken over domeinnamen.

"Ook al is er voor Twitter nog geen jurisprudentie is het goed mogelijk dat de rechter de regels voor domeinnamen naar analogie toepast. Ik zou dat wel een goede zaak vinden, de uitgangspunten zijn hetzelfde en de regels werken meestal prima bij domeinnaamzaken."

De jurist wijst er tenslotte op dat zijn collega's in dienst van een gemeente zich zelf ook tot Twitter zouden kunnen wenden.

"Merkhouders die bij Twitter klagen krijgen sowieso de username toegekend. Ik heb nu nog geen idee of Twitter een gemeente ook zijn zin zou geven, maar het is het proberen waard denk ik."

Engelfriet werkt als partner bij juridisch adviesbureau ICTRecht. Zijn site Ius mentis is één van de meest uitgebreide sites van Nederland over internetrecht, techniek en intellectueel eigendom.

In zijn boek 'De wet op internet' beschrijft de belangrijkste wetgeving op internet, van auteursrecht online tot privacy, aansprakelijkheid van bloggers en forumsites en computercriminaliteit. Sinds 2007 blogt Arnoud Engelfriet dagelijks over internetrecht.

arnoud.engelfriet.net
iusmentis.com

Posted by Leon at 09:25 AM | Comments (0)

June 16, 2010

Twitter nog lang niet de oude

Twitter is vandaag nog lang niet hersteld. Het bedrijf geeft zelf op blog.twitter.com een duiding van de problemen, gelinkt vanaf het adres twitter/support.

Volgens Twitter is het momenteel de slechtste maand sinds oktober 2009, toen er ook van alles fout ging. Volgens Twitter: heeft het bedrijf zelf afgelopen vrijdag al voorspeld dat de gebruikers een paar rommelige weken zouden gaan beleven.

Het Twitter Blog: Dat komt omdat we gedwongen zijn om verbeteringen in onze systemen aan te brengen op het moment dat we meer traffic dan ooit beleven. We werken nu aan lange-termijn oplossingen. Gaande dat proces probeerden we kleine verbeteringen in te voeren zodat we tegelijkertijd de capaciteit uit kunnen breiden. Op die manier hopen we verdere uitval tijdens het WK voetbal te voorkomen.

Helaas zijn er tijdens de uitvoering onverwachter problemen opgedoken, maar alle veranderingen die we nu uitvoeren zullen Twitter in de toekomst stabieler maken.

Kortom, nog maar even afwachten. Volgens Biz Stone, een van de oprichters van Twitter, is het updaten en uitbreinden van Twitter te vergelijken met het bouwen van een raket die al in volle vaart op weg naar de maan is.

Op het moment dat de problemen ontstonden had Twitter tegen de 200 miljoen geregistreerde gebruikers die 65 miljoen Tweets per dag plaatsen.

De impact van het WK voetbal: volgens een Twitter-tracker op CNN 300.000 gerelateerde tweets tijdens de openingswedstrijd.

Link: Twitter geteisterd door technische problemen

Link: Maar wat is Twitter eigenlijk?

Link: De financiën van Twitter

Link: Twitter Support

Link: Twitter Blog

Link: Twitter op Google News

Posted by Leon at 04:55 PM | Comments (0)

June 15, 2010

De Failwhale heeft het druk vandaag

Twitter wordt sinds vanmorgen vroeg geplaagd door ernstige technische problemen. Gebruikers van het sociale netwerk krijgen veel foutmeldingen als ze een Tweet proberen te plaatsen, en van veel gebruikers zijn alle oude berichten spoorloos.

Een Tweet die niet geaccepteerd wordt, duikt een half uur later soms vier of vijf keer op in de 'timeline' van de gebruiker. Soms lijkt alles weer goed na het verversen van de browser, waarna alles weer net zo snel weer verdwijnen. Wie een bericht probeert te plaatsen of de pagina probeert te verversen ziet regelmatig de 'Failwhale' opduiken, de glimlachende walvis, het vaste symbool bij problemen op Twitter.

Regelmatig is een Internal Server Error het resultaat van een actie. Wie zich abonneert op twitter.com/support ontvangt updates van de problemen, als die tenminste doorkomen.

Nieuws en analyses over de problemen van Twitter verspreiden zich nu snel via andere kanalen op het net. Ga voor het nieuws naar Google News voor een overzicht van de problemen op Twitter.
Volgens Stephen Shankland op CNet begonnen de problemen maandagavond om 20:00 in Californië, 05:00 vanmorgen in Nederland. Een upgrade van het platform van Twitter is volgens hem niet volgens planning verlopen. Volgens een mededeling op Twitter/support kan het nog de hele dag duren voordat de boel weer op orde is.
Wat betreft stabiliteit en 'uptime' doet Twitter het overigens een stuk beter dan een jaar of langer geleden, toen iedere gebruiker de 'Failwhale' meerdere malen per dag voor zijn kiezen kreeg.

Minder problemen bij Twitter, die elders meer problemen opleveren. Nog maar een jaar geleden was Twitter alleen maar een platform van individuele gebruikers. Nu niet meer: honderdduizenden bedrijven over de hele wereld leunen zwaar op Twitter als communicatie- en marketingmiddel. Daarnaast zijn er verschillende andere sociale netwerken, zoals Facebook, Hyves, Linkedin en Google Buzz, die Twitter op de een of andere geïmplementeerd hebben.

Bedrijven, die zelf veel tijd in de ontwikkeling van hun Twitter gestoken hebben, kunnen niet meer doen dan wachten. Twitter is nog steeds gratis voor alle gebruikers. Er zijn met die bedrijven geen contracten of Service Level Agreements afgesloten. Op basis daarvan zouden ze aanspraak kunnen maken op een schadevergoeding in een of andere vorm.

Of dat in de nabije toekomst wel kan is de vraag. Twitter is niet beursgenoteerd, draait op grote investeerders en maakt geen omzet en andere cijfers bekend.

Zie ook: De financiën van Twitter

Zie ook: Maar wat is Twitter eigenlijk?

Posted by Leon at 04:39 PM | Comments (0)

June 12, 2010

Ook de politie slaat aan het twitteren

De politie Midden en West Brabant is aan het twitteren geslagen. Drie wijkagenten, in Breda, in Etten-Leur en in Tilburg, zijn begonnen te Twitteren vanuit hun werkgebied.

Peter Smaardijk doet dat vanuit Etten-Leur, Ilse Segers vanuit het centrum van Breda, en Andre Wever en
Michel van Dongen vanuit de wijken Kruidenbuurt en Kraaiven in Tilburg.

De wijkagenten gaan vooral twitteren over waar ze mee bezig zijn. Ze melden hun volgers wat hen opvalt,
hoe ze actie ondernemen en wat burgers zelf kunnen doen.

De inmiddels geplaatste berichten variëren van een opgerolde hennepkwekerij tot de aankondiging van een
verkeerscontrole, van het waarschuwen voor een zakkenroller tot een getuigenoproep naar aanleiding van
een vernieling.

Volgens een woordvoerder van de politie bieden de geplaatste tweets een inkijk in de manier waarop de
wijkagent zijn werk voor de buurt doet en hoe hij burgers daarbij wil betrekken. De Twitter-adressen
van de wijkagenten worden in de betreffende wijken bekend gemaakt en zijn ook te vinden op de website
van de Politie Midden en West Brabant.

Volgens woordvoerder Jeroen Steenmeijer werkt het gebruik van Twitter drempelverlagend. "Er hoeft
bijvoorbeeld niet perse iets gebeurd te zijn om iets te melden bij de wijkagent of informatie te delen
met anderen. Bovendien kan de wijkagent op deze manier met een heleboel mensen tegelijkertijd contact
onderhouden".

De politie hoopt dat er door het initiatief via Twitter een community tot stand zal komen in de wijk.
Steenmeijer: "Het netwerk van de wijkagent groeit, en bewoners zullen eerder geneigd zijn om te
helpen helpen bij het bestrijden van criminaliteit. De bereidheid om zaken te melden zal toenemen, en
daarmee ook het gevoel van veiligheid".

De tweets bieden een inkijk in de manier waarop de wijkagent zijn werk voor de buurt doet en hoe hij
burgers daarbij wil betrekken.

Link: Twitter Peter Smaardijk

Link: Twitter Ilse Segers

Link: Twitter Andre Wever en Michel van Dongen

Link: Website Politie Midden en West Brabant

Posted by Leon at 02:27 PM | Comments (0)

June 10, 2010

De financiën van Twitter

Het in San Francisco gevestigde Twitter is gefinanciërd door een aantal Amerikaanse durfkapitalisten die in drie verschillende rondes bijna zestig miljoen dollar in het bedrijf gestoken hebben.

The Industry Standard is zeer skeptisch over de prognoses de prognoses die door Twitter zelf gekoesterd worden. Volgens de door multimedia gigant IDG uitgegeven website, die gespecialiseerd is in de financieel-economische kanten van internet, zijn die verwachtingen niet reëel.

Twitter is nog geen beursgenoteerd bedrijf, en daarom niet verplicht om cijfers bekend te maken.

Toch kwamen ze vorig jaar op straat te liggen door een inbraak van een hacker. In een tot dan geheim intern document dacht Twitter vorig jaar zelf in het derde kwartaal een bescheiden winst van 400.000 dollar te verwachten, en vier miljoen dollar in het laatste kwartaal.

De voorspellingen voor eind 2013: 111 miljoen dollar winst op een omzet van anderhalf miljard.

Of die verwachtingen waar gemaakt zijn weet niemand, terwijl de hamvraag is waar de inkomsten dan wel van vandaan zouden moeten komen. Twitter is voor de gebruikers nog steeds gratis, en er staan nog steeds geen advertenties naast de tweets.

Twee maanden geleden maakte Twitter wel bekend overeenkomsten afgesloten te hebben met Sony, Red Bull, Best Buy en Starbucks. Naar verwachting zullen binnenkort daarom zogenaamde ‘promoted tweets’ opduiken, te vergelijken met de linkjes naast de zoekresultaten van Google.

Twee andere mogelijkheden zijn een betaalsysteem integreren, zodat Twitter tegelijkertijd een soort Marktplaats wordt, of een beursgang.

Denkend aan Nina Brink en World Online: die beursgang zou snel moeten komen. Want Twitter loopt nog steeds het risico dat de hype over waait, en dat er weer iets anders arriveert.

Een van de vele mogelijke opvolgers of vervangers: identi.ca.

Doet hetzelfde als Twitter, maar er kan meer mee, en de populariteit zou zomaar ineens kunnen exploderen. Net zoals die van Twitter een paar jaar geleden.

Google: How does Twitter make money?

Can Twitter survive the hype cycle?

Twitter will not survive

Wikipedia: Twitter

Maar wat is Twitter eigenlijk?

Posted by Leon at 11:08 AM | Comments (0)

Maar wat is Twitter eigenlijk?

Geen politicus die het anno 2010 waagt om niet te twitteren. Van Wilders tot Cohen, Van Halsema tot Rutten, allemaal kwetteren ze allemaal volop mee in het digitale debat.

Waarin ze zich in iedere spreekbeurt op het wereldwijde forum tot maximaal 140 letters of cijfers moeten beperken. Geen nood, want het aantal beurten is onbeperkt.

Ongekroond twitterkoningin van de tweede kamer, met bijna 60.000 volgelingen, is Femke Halsema. Dat is heel wat, maar zelfs al al die followers hun stem op haar zouden brengen, zou dat nog niet genoeg voor één zetel zijn. De vraag is dus wat het allemaal waard is.

Maar wat is Twitter precies?

Het is in ieder geval geen platform van de jeugd, die zich digitaal met allerlei andere speeltjes vermaakt. Slechts elf procent van alle Twitteraars is tussen de 12 en 17 jaar oud. Het grootste gedeelte van de gebruikers bestaat uit volwassenen die, voordat ze via Twitter hun eerste kreet slaakten, van geen enkel ander sociaal netwerk gebruik gemaakt hadden.

Twitter is een simpele manier om met zoveel mogelijk mensen via internet zo snel mogelijk berichten uit te wisselen. Niet meer, en niet minder. Twitter is ook niets nieuws. Ruim twintig jaar geleden ontstond het Internet Relay Chat (IRC) dat op dezelfde manier als Twitter werkt.

De verschillen tussen chatten en twitteren zijn voornamelijk cosmetisch. Overigens: ook het al dertig jaar oude systeem van nieuwsgroepen wordt op dezelfde manier als Twitter gebruikt. De klassieke forums op internet: idem dito. Google Groups werkt ook zo. Het ziet er allemaal anders uit, maar het is ongeveer hetzelfde. De opmaak is alleen anders, en de berichten mogen meestal langer zijn.

Voor de belangstellende (nog)-niet-gebruikers: als je een gratis account op Twitter aanmaakt, kun je binnen een minuut aan de slag. Je kunt je abonneren op een andere gebruiker en als die dan een boodschap van maximaal 140 karakters plaats, zie je die vanzelf opduiken op je eigen Twitter-pagina. Of op je mobiele telefoon met internet-aansluiting, als je die daarvoor wil gebruiken.

Je kunt vervolgens reageren op die boodschappen, of zelf een nieuw bericht aanmaken. Zijn er andere mensen die jouw gekwetter interessant vinden, dan kunnen ze zich op jouw berichten abonneren.

Twitter heeft één groot nadeel, het lijdt aan hetzelfde euvel als het chatten. Op het moment dat er meer dan een aantal gebruikers tegelijkertijd actief zijn, gaat het systeem aan zijn eigen succes ten onder.

Zolang er twee tot enkele tientallen gebruikers tegelijkertijd actief zijn die de tijd nemen voordat ze op een ander reageren is het nog wel te volgen. Maar als lijsttrekkers proberen om via Twitter een debat te voeren, terwijl honderden of duizenden mensen zich ermee gaan bemoeien, wordt het een pandemonium.

Waar de berichten zo snel voorbij flitsen dat niemand ze nog kan lezen: een zinloze digitale Poolse landdag. Maar zou de Tweede Kamer ook worden, als de publieke tribune plus de hele wereld, zich ter plekke met het debat zouden mogen bemoeien.

Google: How does Twitter make money?

Can Twitter survive the hype cycle?

Twitter will not survive

Wikipedia: Twitter

De financiën van Twitter

Posted by Leon at 10:57 AM | Comments (0)

May 02, 2010

DC over de 25.000 followers

Bier en bitterballen: we hebben nu meer dan 25.000 followers op Dutch Cowboys :-)

Posted by Leon at 10:30 AM | Comments (0)

January 16, 2010

Kakelkwetter

Op wie ik ga stemmen, weet ik nog niet, maar na dat debat van woensdagnacht staat één ding vast: op iemand die niet twittert. Dat besloten hebbende was ik bang in de christelijke hoek te belanden, maar dat die vrees bleek na een paar seconden research ongegrond: zelfs Rouvoet en de SGP kwetteren kakelend mee.

In een moreel dilemma kom ik niet terecht, want ook Wilders twittert. Voor wat het waard is; wie de premier zoekt op Twitter komt allereerst een aantal grappenmakers tegen die zich profileren als Bak Ellende en vooral melige tweets verspreiden.

Dat is des internets, maar ik vraag me af wat de echte Martijn van Dam (PvdA, zuurkoollasagne) en de echte Maxime Verhagen (CDA, saté) bezielt om met volle mond rond te zingen wat ze aan het eten zijn. Je zou zeggen dat ze iets zinnigers zouden moeten doen dan ons daar mee lastig vallen.

Wie een beetje reist weet Nederland zo ongeveer het onbeschofste land ter wereld is qua mobiele telefoon etiquette. Nergens lopen zoveel mensen in de openbare ruimte zo ongegeneerd in hun apparaat te blaten als hier.

Toch hebben we daar regels voor.

In de auto, in de klas, in het ziekenhuis, in de bioscoop en het theater mag het niet. Ik kan zo nog wel een tiental voorbeelden verzinnen waar je het met een beetje gevoel voor fatsoen niet doet.

In de Tweede Kamer kan het kennelijk wel.

Tijdens dat debat zat de helft geconcentreerd te twitteren, zonder enige aandacht voor wie aan het woord was.

Als ik hem kan vinden krijgt de eerste parlementariër die nog nooit getwitterd heeft, mijn stem.

P.s. Ik Twitter hier

Posted by Leon at 04:21 PM | Comments (0)

March 22, 2009

TwitterCowboy or Wachking?

My twittername is twittercowboy, signed up in an early twitter stage in 2006, when nobody at twitter thought about allowing the word 'twitter' as part of a twitter id.

Not anymore, try for yourself in creating a new twitter account. I can understand why, and I like twitter for not sending me a note, terminating my account, forcing me to create a new one (and yes, cowboy and dutchcowboy are taken).

So far, so good, but when I tried to change my background to a nice and one instead of the default (lik I did here; on our newspaper website twitter, I found out that, while I'm still allowed to twitter about, I can't change my settings anymore. In trying so, twitter returns this message:

1 error prohibited this current user from being saved

There was a problem with the following field:

Screen name Username can't include "twitter"

Now what? Change what? I really like my twitterid, but I don't like the background. What's more important?

Well, my nickname down under is still The Watchking, and I did sign up that name, so maybe I might change things once again, from cowboy to watchking: https://twitter.com/watchking.

Posted by Leon at 04:14 PM | Comments (1)