Met Bep van Houdt op de Beaujolais Party, Roland Garros 1984. De muziek kan ik me niet meer herinneren, maar de wijn smaakte goed. Foto Henk Koster
Dat professor Diederik Stapel er een potje van gemaakt heeft, geloof ik inmiddels wel.
Maar de manier waarop hij door de vroegere KUB aan de schandpaal werd genageld, is niet erg fatsoenlijk.
Als basis dient slechts een tussenrapport. Bovendien zit er iets hypocriets in. Ooit koos de Katholieke Universiteit als plaatsnaam Brabant, omdat Tilburg in de afkorting niet beschaafd klinkt.
Met wat meer consequentie in de Tilburgse ethiek zou men daar ook wel iets minder hoog van de toren kunnen blazen over het in ongenade gevallen boegbeeld.
Een wetenschapper met wie de afdeling pr en communicatie van de KUB eerder maar al te graag pronkte ter verhoging van naam, faam en inkomsten.
Met dezelfde sociale of psychologische onderzoeken waar wij, de media, ook maar altijd al te graag mee uitpakken.
Terwijl de uitslag vaak zo voor de hand ligt, vooral als alle methoden, cijfers en statistieken kloppen. Gisteren was het ook weer raak.
Volgens een Schotse professor ervaren proevers de smaak van hun wijn naargelang de muziek waar ze naar luisteren.
Nou zal er wel iets mankeren aan een Schot die iets met wijn in plaats van whisky doet. Maar zou het? Tijd voor een zelfstudie.
Een slok Barolo genomen terwijl ik naar Het Zwanenmeer van Tsjaikovski luisterde. Fantastische wijn.
Daarna Paranoïd van Black Sabbath met de volumeknop op tien.
Slok genomen, getoost op Ozzy Osbourne. Perfecte Barolo, heerlijke wijn.
Voor mijn conclusie over dat onderzoek heb ik geen tussenrapport van een commissie nodig.
Puur gelul.