logo-bns-app.png



« Het web een nieuwe vorm van kunst? | Index | Ook een cryptogram als e-mailadres? »

July 16, 1999, by Léon Krijnen

Digitale dependance van de hel   

Slecht nieuws voor hen die toch al dachten dat het world wide web niet meer is dan de digitale dependance van de hel: er komen vieze domeinnamen! Wellicht nog niet meteen de vieze zeven waarover ik twee maanden geleden schreef, en die door een officieel wetje, Federal Communicatons Act (FCA), verbannen werden.

Omdat zelfs een in mijn opvatting achtenswaardig medium als het bijna dagelijkse WebWereldNieuws, waarop 35.000 surfers een digitaal abonnement hebben, niet te beroerd was om ze stuk voor stuk te vermelden, krijgt u ze van mij cadeau. Dat moet kunnen, alweer vijfentwintig jaar nadat Fred Hach en Barend Servet het Nederlandse medialandschap bevuilden met een taalgebruik waarvoor ze in Amerika de bak ingegaan zouden zijn. Bovendien scheelt het weer een partij e-mail van lezers die precies wilden weten waar het om ging.
"Immers", zo was de teneur van een van die brieven, "wat heeft zo'n lijst voor zin als niemand weet wat er precies op staat?" Tegen dat argument valt niets in te brengen, en wie niet weten wil waar het om gaat, sla het restant van deze zin achter de dubbele punt maar over: shit, piss, fuck, cunt, cocksucker, motherfucker en tits.
U zult er misschien om lachen, - of, heel Hollands, nuchter uw schouders ophalen - maar wie ze hier op televisie uit durft te spreken krijgt een gigantische bekeuring. De desbetreffende wet werd aangenomen in een tijd dat niemand nog van internet gehoord had. Hetgeen Network Solutions (NS), het bedrijf dat tot voor kort het alleenrecht op het verstrekken van domeinnamen had, echter niet belette om te weigeren om bovenstaande rits vieze woorden als domeinnaam toe te kennen.
De afgeleiden daarvan overigens ook niet, maar de tijden veranderen. Network Solutions heeft het alleenrecht niet meer en er is minstens een nieuwe namentoekenner die aangekondigd heeft liberaler opvattingen te zullen hanteren bij het beoordelen van de aanvragen. Daarmee zijn minstens twee rechtszaken tegen Internet Solutions bij voorbaat zinloos geworden, van webmasters die door NS een vieze naam geweigerd werden.
Immers: als de gewraakte namen inmiddels al niet toegekend zijn, zal dat toch gebeurd zijn voordat er een rechtszaak van start gaat. Zij die nog steeds denken dat het net niet meer is dan een digitale hel, weten ook dat seks de enige content is waarmee op het web geld grof verdiend word. Er worden weliswaar steeds meer miljoenen verdiend door allerlei bedrijven die hun eigen spullen, of die van anderen, via een website verkopen, of het nou om aandelen, of auto's of wat dan ook gaat. Er is echter nog geen uitgever die winst maakt via zijn content.
De uitgevers die iets op internet doen, geven alles weg, spenderen een hoop geld aan ontwikkeling, en hopen er ooit iets mee terug te gaan verdienen. Allemaal, behalve de seks-boeren die als eersten digitale betalingsmethoden ontwikkelden en gebruikten, en als eersten hun handel tegen betaling leverden. Ze gebruiken allemaal dezelfde methode: een digitale etalageruit vol lokkertjes, en als de je vier, vijf clicks diep in de site zit, is het kiezen of delen: tot hier, en nu betalen, en anders niet verder.
Het schijnt te werken, want bijvoorbeeld een pornoboer met een serieuze naam als Internet Entertainment Group (IEG) draaide in 1998 een omzet van vijftig miljoen gulden. Je zou zeggen: tijd om naar de beurs te stappen in dit tijdperk van internet-starters die van de een of de andere dag multi-miljonair zijn geworden. Iedere dag hoor je weer een nieuw verhaal van midden-twintigers die 23 miljoen dollar of zoiets waard zijn geworden door na de beursgang.
Dat betreft dan altijd 'nette' software, techniek of hardware. E-bay bijvoorbeeld, de digitale veiling waarvan de aandelen enkele malen verhonderdvoudigd zijn, of Razorfish, een design-bureau, waarvan ze na de openingsdag op de beurs vier maal de openingskoers noteerden.
Iedere keer opnieuw als een nieuw IT-bedrijf de beurs opgaat, slaat de koopgekte toe, al was het maar omdat het om new technologies gaat en niemand de boot wil missen. Dat terwijl het meestal om bedrijven gaat die nog geen cent winst gemaakt hebben, maar die wel 'veelbelovend' zijn. Je zou verwachten dat een bedrijf met een omzet van vijftig miljoen en een vette winst geen enkele moeite zou hebben om tot de beurs toegelaten te worden. Kennelijk ligt dat met porno allemaal wat moeilijker, want IEG en EfoxNet, een andere digitale grootgrutter in menselijke blootheid, krijgen geen voet tussen de deur van de investment bankers.
Er is een andere manier om op Wall Street terecht te komen: aandelen rechtstreeks aan het publiek aanbieden. Als opperhoofd Joseph Preston van EfoxNet erin slaagt om 25.000 mensen te vinden die 300 dollar willen investeren, en hij kan drie market sponsors vinden, dan staat niets een beursnotering in de weg. Zowel Preston als Seth Warshavsky van IEG zijn ervan overtuigd dat ze binnen nu en een jaar op de Nasdaq vermeld zullen worden. Nu hebben hun websites nog suggestieve namen zoals ClubLove, ButtsVille en Manhole, maar dat kan snel veranderen.
Het is misschien op de lange termijn een betere investering dan in aandelen in new technologies, waarvan de koers nogal eens als een jojo op en neer wil gaan. Afgezien natuurlijk van ethische of morle vragen die u zichzelf zult stellen voordat u aandelen van een pornohandelaar koopt. Maar dat maakt u zelf maar uit, net zoals u zelf uitmaakt wat u van 'vieze' domeinnamen vindt.
Gelukkig hebben we daar in Nederland geen wet voor nodig. Ik ben benieuwd of een en ander voor de Nederlandse Stichting Domeinregistratie aanleiding is om het beleid nog eens te overdenken. Het schijnt al wat gemakkelijker te worden in Nederland, waar je nu ook zonder de zegen van de Kamer van Koophandel je eigen achternaam kan registreren.
Intussen blijven ze nogal rigide ten aanzien van zogenaamde algemene namen, zoals bijvoorbeeld sport.nl, en worden kennelijk ook vieze woorden niet gehonoreerd. Hetgeen niet erg praktisch is. Iedere domeinnaam met de extensie .nl die geweigerd wordt, is binnen enkele minuten uw eigendom als u zich in Amerika laat registreren. Het enige verschil is dat er .com (of desgewenst .net of .org) achter komt te staan inplaats van .nl. Staat sowieso galanter en je kunt er in de hele wereld mee uitpakken, ongeacht wat ervoor staat.
Zodat iemand uit Hoenderlo, die er niet in slaagde om het domein kut.nl geregistreerd te krijgen, dat maar met kut.com gedaan heeft. Niet onmiddellijk dat adres intikken, want dan krijgt u een foutmelding. Het domein is weliswaar geregistreerd, maar niet actief. Misschien heeft degene die het geregistreerd heeft, dat alleen maar gedaan als een investering en denkt hij dat ooit een grote pornoboer het van hem over wil nemen. Misschien heeft-ie nog gelijk ook.

Posted: July 16, 1999 02:13 AM (1104 words).   

Comment over here or on my Facebook wall . . .